Résumé
Document original en anglais ; titre et résumé traduits. Lire l’original
À la suite d'une saisine de la Commission européenne, l'EFSA a été chargée de rendre un avis scientifique sur l'évaluation de la demande de renouvellement de l'autorisation de huit additifs technologiques, comprenant deux Lactiplantibacillus plantarum (anciennement Lactobacillus plantarum) [CNCM I-3235 et CNCM I-3736/DSM 11672], deux Pediococcus acidilactici [CNCM I-3237 et CNCM I-4622/DSM 11673], un Pediococcus pentosaceus [NCIMB 12455], un Acidipropionibacterium acidipropionici (anciennement Propionibacterium acidipropionici) [CNCM I-4661], un Lentilactobacillus buchneri (anciennement Lactobacillus buchneri) [NCIMB 40788/CNCM I-4323], ainsi que l'additif composé des deux agents actifs L. buchneri NCIMB 40788/CNCM I-4323 et Lentilactobacillus hilgardii (anciennement Lactobacillus hilgardii) CNCM I-4785, en tant qu'additifs d'ensilage destinés à être utilisés dans les fourrages pour toutes les espèces animales. Le demandeur a fourni des éléments attestant que les additifs actuellement commercialisés sont conformes aux conditions d'autorisation existantes. Aucun nouvel élément n'est susceptible d'amener le groupe scientifique FEEDAP à revenir sur ses conclusions antérieures. Ainsi, le groupe scientifique a conclu que les additifs demeurent sûrs pour toutes les espèces animales, les consommateurs et l'environnement, dans les conditions d'utilisation autorisées. En ce qui concerne la sécurité des utilisateurs, les additifs devraient être considérés comme des sensibilisants respiratoires. En l'absence de données, aucune conclusion n'a pu être tirée quant au potentiel de sensibilisation cutanée, ainsi qu'au potentiel d'irritation cutanée et oculaire des additifs, à l'exception de Pediococcus acidilactici CNCM I-4622/DSM 11673 (pour lequel le groupe scientifique a conclu qu'il n'est pas irritant pour la peau ni pour les yeux). Il n'est pas nécessaire d'évaluer l'efficacité des additifs dans le cadre du renouvellement de l'autorisation.