Retour à la bibliographie
Étude

Évaluation de l'additif pour l'alimentation animale constitué d'endo-1,3(4)-bêta-glucanase et d'endo-1,4-bêta-xylanase (produites à partir de Talaromyces versatilis IMI CC 378536) (Rovabio® Excel) pour toutes les espèces de volailles, les porcelets sevrés, les porcs d'engraissement et les truies, en vue du renouvellement de son autorisation (Adisseo France SAS)

Titre original : Assessment of the feed additive consisting of endo-1,3(4)-beta-glucanase and endo-1,4-beta-xylanase (produced with Talaromyces versatilis IMI CC 378536) (Rovabio® Excel) for all poultry species, weaned piglets, pigs for fattening and sows for the renewal of its authorisation (Adisseo France SAS)

Villa RE, Azimonti G, Bonos E, Christensen H, Durjava M 2025 EFSA Journal

Résumé

Document original en anglais ; titre et résumé traduits. Lire l’original

À la suite d'une saisine de la Commission européenne, l'EFSA a été chargée de formuler un avis scientifique sur la sécurité et l'efficacité de l'additif pour l'alimentation animale constitué d'endo-1,3(4)-bêta-glucanase et d'endo-1,4-bêta-xylanase (produites à partir de Talaromyces versatilis IMI CC 378536) (Rovabio® Excel), en vue du renouvellement de son autorisation en tant qu'additif zootechnique destiné à toutes les espèces de volailles, aux porcelets sevrés, aux porcs d'engraissement et aux truies. Le demandeur a fourni des éléments démontrant que l'additif est conforme aux conditions de l'autorisation. Le groupe scientifique FEEDAP a conclu que l'additif, sous toutes ses formulations, demeure sûr pour toutes les espèces de volailles, les porcelets sevrés, les porcs d'engraissement et les truies, ainsi que pour les consommateurs et l'environnement. En ce qui concerne la sécurité des utilisateurs, toutes les formes de l'additif sont non irritantes pour les yeux ou la peau. Rovabio® Excel LC2 et Rovabio® Excel LC ne sont pas des sensibilisants cutanés. Rovabio® AP et Rovabio® Excel AP T-Flex doivent être considérés comme des sensibilisants cutanés ; par conséquent, l'exposition à ces formes de l'additif par voie cutanée est considérée comme un risque. Toutes les formes de l'additif sont considérées comme des sensibilisants respiratoires ; toute exposition par inhalation est considérée comme un risque. Il n'est pas nécessaire d'évaluer l'efficacité de l'additif dans le cadre du renouvellement de son autorisation.

Ingrédients étudiés

Espèces concernées

VolaillesPorcelet

Mots-clés

PoultrySafetyPigsDigestibility EnhancersZootechnical AdditivesRovabio® Excel

Études similaires